Niet helemaal gelukt

Niet meer te vinden op het normale internet, wel via het web-archief: de kandidatenpagina van Dominick Brouwer, nummer 8 van FvD Enschede bij de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen maart (63 voorkeursstemmen, niet verkozen). Meneer Brouwer is weer in het nieuws omdat hij zich gisteren moest melden bij de rechtbank omdat hij zich niet aan de voorwaarden van zijn veroordeling heeft gehouden, zo ontdekte RTV Oost. Op de pagina schrijft Brouwer onder meer: "Te vaak worden besluiten genomen zonder dat mensen zich echt gehoord voelen. Dat moet anders. Voor mij begint dat bij openheid en transparantie." Zelf was hij echter niet open en transparant over zijn veroordeling. Ook niet bij zijn eigen partij.

"Fractievoorzitter Andreas Bakir van FvD Enschede reageert totaal uit het lood geslagen: "Wat? Nee, uiteraard was dit niet bij ons bekend, anders was hij nooit op onze kandidatenlijst gekomen. En we hebben nog wel alle kandidaten vooraf uitgebreid gescreend. Hoe kunnen we dit over het hoofd hebben gezien?" Als Bakir hoort dat vonnissen van de kinderrechter weliswaar openbaar zijn, maar niet zomaar te vinden zijn, is hij enigszins gerustgesteld. "We hebben écht wel ons huiswerk gedaan." De aspirant-politicus heeft zich na de voor hem mislukte verkiezingen teruggetrokken en is voor zover bekend niet meer actief in de politiek. Voor hem is binnen FvD Enschede in ieder geval geen plek meer. "Mijn maag draait hiervan om", zegt een geschokte Bakir."

Je zou haast zeggen: hadden we in Nederland maar echt openbare en transparante rechtspraak, dan had Andreas Bakir kunnen weten dat deze uitspraak van de rechtbank Overijssel dus over Dominick Brouwer gaat. Een paar stukken uit de uitspraak zetten we na de breek (inderdaad voor de sterke maag), maar Dominick Brouwer is echt een totaal zieke gek die zelfs na een eerder veroordeling voor verkrachting doorging met het verkrachten en chanteren van minderjarige meisjes. Hij werd veroordeeld voor verkrachting en het maken van kinderporno en kreeg daarvoor slechts 12 maanden cel en een voorwaardelijke PIJ-maatregel voor de verkrachting van drie minderjarige meisjes, omdat hij op het moment dat hij de misdaden pleegde minderjarig was en verminderd toerekeningsvatbaar ("een vertraagde sociaal-emotioneel ontwikkeling", zeg dat hee).  

De rechtbank schrijft over Brouwer: "Illustrerend is de datum van het eerste bewezen verklaarde feit: 1 februari 2022 was twee dagen voor de uitspraak in een zedenzaak waarvoor verdachte zich anderhalve week eerder moest verantwoorden. Ter terechtzitting deed verdachte die zaak af als ‘dat gezeik met mevrouw [naam 3] ’. Dit bagatelliserende en ontkennende gedrag spreidde verdachte ook ter terechtzitting van 29 januari 2024 tentoon, door de toestand van hem en het slachtoffer van het bewezen verklaarde feit 1 “een gevalletje drank en drugs” te noemen. Door zijn ontkennende en egocentrische houding gaat verdachte iedere verantwoordelijkheid voor zijn daden uit de weg."

Brouwer pleitte afgelopen verkiezingen nog voor "zorgen dat vrouwen ’s avonds veilig over straat kunnen zonder een onveilig gevoel te hebben" en "Kinderen horen buiten te spelen, te sporten en zich vrij te ontwikkelen in een veilige omgeving." Daar zijn wij het volledig mee eens. Laten we beginnen met het langdurig opsluiten van types als Dominick Brouwer, die het zelf kennelijk drukker heeft met zijn DJ-carrière.

Joah het is warm u mag ook gewoon wat te zuipen pakken hoor

De vrijheid van onderwijs was ooit natuurlijk een goed idee omdat, nee, wacht, het is altijd al een kudtidee geweest. School is er logischerwijs niet om de levensbeschouwelijke of religieuze ideeën van ouders te megafoniseren, maar juist om enig tegenwicht te bieden, omdat die ouders het zomaar eens mis zouden kunnen hebben, en die kinderen dat nog niet kunnen weten. Onderwijs zou een tegengif moeten zijn voor indoctrinatie, dat begrijpt iedereen, althans, iedereen die fatsoenlijk onderwijs heeft genoten, en (mede) omdat wij hier die prachtige vrijheid van onderwijs hebben zijn dat er nou ook weer niet zo gek veel. Natuurlijk staat het ouders vrij om hun kroost buiten lesuren alsnog te vertroebelen met waanideeën, om hun eigen wereldbeeld via weekendscholen de hersens van het nageslacht in te beitelen, want gekte moet doorgegeven worden, o nee, stel je voor, straks is Vlinder, Patrick of Mohammed iets minder getikt dan het tweetal dat haar of hem verwekte. De vrijheid van onderwijs staat gezonde evolutie in de weg; weg ermee. 

Afijn, lang verhaal kort, proost op het handjevol kinderen dat niet alleen uit Almere komt, maar straks ook nog eens de twijfelachtige eer heeft om de heropende Renaissanceschool te mogen bevolken. Arme stakkers.

In talkshows dan he

Ja luister even bij FvD zitten een hele hoop debielen en als je voor dat besef een werkelijk poepsaaie Powned-docu nodig hebt waarin allemaal oude krantenartikelen worden voorgelezen en mensen die naar godbetert BVNL (deze idioten) zijn overgestapt aan het woord komen, dan is dat prima. Maar waarom moet zoiets toch gevolgd worden door zo'n inhoudsloos panelgesprek bij Roos Moggré met die totale mafklapper van een Jelle Postma en, daar willen we het nu even over hebben, die Temu-Chris Woerts van een Bas Erlings. 

Bas Erlings heeft allemaal sociaal-wetenschappelijke boeken expres verkeerd begrepen zodat hij ze voor veel geld aan bedrijven kan uitleggen en pleit nu dus voor een verbod op FvD omdat FvD de democratie van binnenuit kapot zou willen maken. Misschien (weten we niet, maar goed, wij zijn dan ook geen Bas Erlings) zouden mensen helemaal niet op de FvD hoeven stemmen als de reguliere partijen zoals de VVD niet helemaal van binnen kapot gemaakt zouden zijn door zakken hooi als Bas Erlings. Misschien (nogmaals, geen idee, maar laat ons nou even) zouden mensen helemaal niet op de FvD hoeven stemmen als ze alle andere partijen niet als één pot nat zouden zien, een idee dat wordt aangewakkerd door slecht doordachte initiatieven zoals Voor Ons Nederland van Bas Erlings. En misschien (dit weten we wel vrij zeker, eigenlijk) zouden met belastinggeld gefinancierde talkshows ervan opknappen als Bas Erlings NOOIT MEER WORDT UITGENODIGD om reclame te maken voor zijn adviesbureautje, vermomd als 'politiek duider'.

Ongevraagd advies weliswaar, maar advies desalniettemin

Nee, een partij is niet (volledig) verantwoordelijk voor de klapmalloten die hij aantrekt, maar het vertelt ons wel het een en ander. (Zijn stemmers eigenlijk wel verantwoordelijk voor de klapmalloten die ze van macht voorzien? Lastig.) Veelzeggende vrijage op de Instagram van de veroordeelde vlogger en hyperconservatieve vrouwenhater Youness Ouaali, die normaal gesproken vooral analyseert waarom bepaalde zusters hoeren zijn, maar zich ditmaal ook eens over de politiek buigt. "Besef even dat FvD helemaal kapot wordt gemaakt door zowel links als rechts," filosofeert hij, om daarna snel terzake te komen. "FVD heeft nu door wie er aan de touwtjes trekt en wil een eenheid creëren met iedereen, dus ook met moslims om samen tegen de elite te staan. En dat laatste is een groot probleem, dus noemen ze het antisemitisme." Wink, wink, nudge nudge. Veel dank, Youness!

Prima Ralf

Het Iraanse islamitische regime slaat de eigen burgers tot moes omdat ze anti-regime zijn, mishandelt vrouwen als die het hoofddoekje net even verkeerd dragen, mishandelt meisjes, vermoordt vrouwen die zich uitspreken tegen het regime, schiet de eigen burgers dood, knoopt de eigen burgers op, slacht in wezen de eigen bevolking massaal af, zou het liefst het Westen vernietigen, probeert zoveel mogelijk onrust te zaaien in Westerse samenlevingen, probeert zoveel mogelijk Joden te vermoorden, steunt terreurgroepen als de Houthi's, Hamas en Hezbollah met centjes zodat die terreur kunnen zaaien tegen alles wat Westers en niet-islamitisch of op z'n minst Joods is, heeft een Garde die op de terrorismelijst staat omdat die Garde bestaat uit beesten, valt omliggende (Golf)staten aan en verrijkt uranium in de hoop nucleaire wapens te ontwikkelen om de wereld mee te bedreigen en de islamitische teugels in het Midden-Oosten strakker in handen te krijgen. 

Als je dan, gevraagd naar je standpunt over zo'n misdadig en moordlustig regime, niet verder komt dan maar een beetje schamper mompelen dat je daar 'neutraal' in staat, dan heet je dus Ralf Dekker en ben je Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie. Omdat we andere landen niet de maat moeten nemen en het onder de sjah ook geen pretje was. Mag je vinden uiteraard, alleen staan wij toch liever neutraal tegenover de oranjetompouce op Koningsdag. Maar FvD heeft die neutraliteit inzake het Iraanse terreurregime der ayatollahs. Is natuurlijk het buitenland hè, heeft FvD niks mee te maken. Tenzij Bobby Kennedy jr. afgerukt moet worden in de VS, want dan komen de Forumaards grijnzend aangefladderd voor een handtekening in hun b(r)oekje. Kudos voor het altijd waakzame politieke dier Bas Paternotte, die zijn gemoedsrust opofferde om bijkans twee minuten naar de totale onzin van Ralf Dekker te luisteren. Anders had misschien wel niemand gezien wat voor krankzinnige vent Ralf Dekker is.

Je mag ook niks meer zeggen?

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Aan de ene kant heeft '@Taaldokter' natuurlijk helemaal gelijk dat wie nog opkijkt van de taalgids van het ministerie van Onderwijs die vorige week vrijdag opdook op www.geenstijl.nl de afgelopen jaren niet heeft opgelet (sterker nog, in de gids werkt expliciet verwezen naar het wereldvreemde advies van LAKS waar drie jaar geleden dankzij social media het AD nog OPHEF over was). 

Aan de andere kant: dit is misschien juist een aardig moment om die totale gekte voor eens en voor altijd een halt toe te roepen. Halfie Gouke Moes bleek daartoe overduidelijk niet in staat, maar nu is Rianne Letschert minister op het ministerie van OCW en die is van D66, een partij met kundige bestuurders en een partij bovendien die juist weer trots op Nederland is en de Nederlandse vlag opeist.

Hahaha. Het blijft wel D66, natuurlijk.

Maar als Letschert deze doorgeslagen waanzin van het onder haar voorgangers ontstane Programma tegen Discriminatie en Racisme geen halt toeroept, dan speelt ze dus lekker FvD in de kaart en moeten zij en al die andere strijders die achter iedere boom een fascist zien niet miepen als alle vaders van alle Catherines De Vriezen (zus van, red.) massaal weglopen bij de 'volwassenen in de zaal' en overstappen naar 'radicaal-rechts'. Want als deze totale gekte volwassen is, dan gaat iedereen die wel gewoon normaal is vanzelf beter luisteren naar de kinderen. Nu live in het vragenuur met beautiful child Peter van Duijvenvoorde namens FvD, en onderknuppel Judith Tielen (VVD) namens het ministerie. Livestream na de breek.
UPDATE: Van FvD tot ChristenUnie (inclusief Bosma op zijn best) ging los op de gids, die door staatssecretaris Tielen geen moment verdedigd werd. En we hebben nieuws: er is 40.000 euro van uw belastinggeld uitgegeven aan deze onzin.

Vroege 1 aprilgrap hoor

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Feyenoorder heeft seizoenkaart van Ajax

Transsporter zit in bestuur IOC

Trump sponsort Democratische Partij

Turkije lid van de Europese Unie

Moslim Kamerlid voor de PVV

Conservatieveling fractievoorzitter Progressief Nederland

Harley Davison-fan rijdt BMW motor

Dieselrijder tankt benzine

Amsterdammer woont in Amsterdam

Peter Vandermeersch volgt schrijfcursus

Mona Keijzer sluit zich aan bij DENK

E-biker géén lid van ANWB

Mosterd koopt een fatbike

Hans Spekman shopt bij Suitsupply

Almeerder met museumkaart 

VOLTeraar zónder KLM Flying Blue

Ilja Leonard Pfeijffer abonnee Story

Anouk leerling op zangschool

Lil Kleine leraar op zangschool

Jason Statham aangesloten bij matcha-club

Ali B. nieuwe columnist Opzij

Asa Akira student op de toneelschool

Maarten van Rossem claimt wereldrecord stil zijn

Chris Woerts jurylid Machiavelliprijs

Joost Omen gelauwerde P.C. Hooft-prijs

Forum-stemmer abonnee van de Volkskrant

Kamervragen zelfs

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Je kunt een hoop van FvD zeggen maar wij zouden nog wel slechtere Kamervragen kunnen verzinnen over ons onderzoek naar de centrale rol die de Turkse diplomaat Ömer Özgül binnen de Islamitische Stichting Nederland speelt dan de negen vragen die Tom Russcher heeft gesteld over deze kwestie aan MinBuZa Tom Berendsen (die waarschijnlijk wel een paar zaken moet doorgeleiden aan zijn collega Aartsen, maar goed). Wij zijn ieder geval reuze benieuwd naar de antwoorden. Vragen schuin gedrukt, stijlloos commentaar eronder.

1. Bent u bekend met de berichtgeving van GeenStijl waaruit blijkt dat de Turkse diplomaat Ömer Özgül een centrale rol speelt binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), terwijl ISN stelt een zelfstandige en onafhankelijke organisatie te zijn?
   GS: Deze berichtgeving dus  
2. Kunt u bevestigen dat de heer Özgül, als officieel religieus attaché van de Turkse ambassade, regelmatig aanwezig is in het pand van ISN en ook meereist met ISN-delegaties naar het buitenland, waaronder naar Ankara?
   GS: Dat hep gestaan op Facebook  
3. Hoe verhoudt de aanwezigheid van een Turkse diplomaat als feitelijk leidinggevende binnen ISN zich tot de belofte die ISN in 2020 aan de Kamer deed om de Turkse diplomatieke invloed uit de organisatie te weren?
   GS: Dit is natuurlijk het hele eieren eten. Waarom laten wij buitenlandse diplomaten zich met onze moskeeën bemoeien?  
4. Waarom heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid via het Kennisplatform Inclusief Samenleven samengewerkt met en subsidie verstrekt aan een stichting die zo nauw verbonden blijkt te zijn met de Turkse staat?
   GS: Ja dit is meer een kwestie voor Thierry denken wij (Thierry Aartsen dan hè)  
5. Bent u het eens dat financiering van onderzoek door een stichting die onder invloed staat van een buitenlandse mogendheid de objectiviteit en betrouwbaarheid van dat onderzoek ernstig ondermijnt?
   GS: Wij zijn het daar wel mee eens, en schreven dat dan ook al op 11 februari  
6. Welke due diligence heeft u uitgevoerd alvorens samen te werken met ISN, en waarom is de bekende voorgeschiedenis van Turkse inmenging daarin niet meegewogen?
   GS: Dit lijkt ons een essentiële vraag, die vooral KIS zal moeten beantwoorden in het 'stevige gesprek' met Thierry Aartsen  
7. Bent u bereid alle subsidierelaties met ISN en de ISN Academie per direct op te schorten totdat volledige helderheid bestaat over de mate van Turkse staatsinvloed binnen deze organisatie?
   Op zich interessante vraag, maar het probleem lijkt ons vooral dat ISN niet door de Nederlandse overheid gesteund wordt, maar door de Turkse  
8. Bent u bereid de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) te vragen een actueel dreigingsbeeld op te stellen over de rol van de Turkse Diyanet en daaraan gelieerde organisaties in Nederland, en de Kamer daarover te informeren?
   Goed. Plan.  
9. Bent u bereid de diplomatieke status van de heer Özgül opnieuw te beoordelen in het licht van zijn activiteiten buiten de ambassade, en zo nodig stappen te ondernemen richting de Turkse ambassade?
   Oh jee, niet echt de-escalerend dit, maar niet zo raar als zowel de stichting als de diplomaten niet eens normaal antwoord geven op nette vragen over deze kwestie. Het is hier geen hotel!

De rechtsstaat, waarlijk, hij bestaat!

[LIVEBLOG IRAN HIER]

In het hoger beroep van de rechtszaak van de eeuw heeft het bedrog niet gewonnen van het recht: FvD-icoon Gideon van Meijeren, 's lands dapperste verzetsstrijder, is vrijgesproken van meervoudige opruiing. Het OM vervolgde hem wegens zijn oproep tot 'vreedzaam verzet' tijdens de boerenprotesten en in een interview met BELGEN, maar gelukkig bestaan er nog FvD-rechters die het onrecht te slim af zijn en Gideon redden van zijn eerdere veroordeling. En daarmee is Nederland nog steeds gewoon Nederland, leven we toch niet in een Joods Complot, mag Gideon van Meijeren uiteindelijk simpelweg Gideon van Meijeren zijn, hoeft een FvD'er zich niet nogmaals te verlagen tot schoffelen, en kunnen de tribunalen voorlopig weer even de koelkast in. Zin in vreedzaam verzet en een boek van Thierry nu.

Persbericht HIER 
Hele uitspraak HIER

Een ouderwetsch kaalkopje

De benoeming van Frank Folkerts, nummer 2 op de FvD-lijst in Nieuwegein, tot commissielid in de Provinciale Staten Utrecht is UITGESTELD. "Het besluit is genomen "in goed overleg" met Folkerts en Frank van Breukelen (deze Frank van Breukelen trouwens, GS), fractievoorzitter van FvD in de provincie." Erg flauw natuurlijk, alleen maar omdat Folkerts bij de neonazistische NVU heeft gezeten, daar later in een interview geen afstand van nam maar juist opschepte over hoe hij een boek van een holocaustoverlever had weggegooid. Erg flauw. Straks kun je niet eens meer de politiek in als je als docent van een middelbare school bent weggestuurd omdat je ongepaste appjes stuurde aan leerlingen! Of ben je ineens omstreden als je gewelddadige aanslagplegers bewondert. Willen we dan dat je niet eens meer op een lijst mag staan als je lid bent van de Geuzenbond of Voorpost? Kom nou jongens. Als we zo streng gaan zijn is het onmogelijk om in deze tijd nog een beetje een normale politieke beweging op te zetten. Niet zo zeuren nu.